llm7.ru
llm7.ru
Переключить тему

Текст · сравнение

gemma4:31bvsGLM-5.3-Flash

Z.ai logo

Сравните стоимость, возможности моделей и актуальную статистику API.

Актуальные цены

Сравнение стоимости

Сопоставимые тарифы

gemma4:31b

6,5321025 ₽ за вход и 21,4626225 ₽ за выход на 1 млн токенов

GLM-5.3-Flash

1,866315 ₽ за вход и 3,73263 ₽ за выход на 1 млн токенов

Различия

Показаны только различия. Зелёным отмечены более широкие возможности или большее контекстное окно.

Контекстное окно

gemma4:31b

262 000 токенов

GLM-5.3-FlashБольше возможностей

400 000 токенов

Режим JSON

gemma4:31bБольше возможностей

Поддерживается

GLM-5.3-Flash

Не поддерживается

Рассуждения

gemma4:31b

Не поддерживается

GLM-5.3-FlashБольше возможностей

Поддерживается

Статистика llm7.ru

Доля успешных запросов и время ответа по статистике API. Эти показатели не являются общей оценкой качества модели.

Стабильность

gemma4:31b

99,59 %

GLM-5.3-Flash

94,72 %

Среднее время ответа

gemma4:31b

5 186,93 мс

GLM-5.3-Flash

23 818,57 мс

Задержка API, P95

gemma4:31b

30 000 мс

GLM-5.3-Flash

60 000 мс

Оценка нагрузки

Для фиксированных тарифов доступен расчёт. Стоимость динамических моделей зависит от параметров запроса.

Калькулятор стоимости

Укажите объём для расчёта по текущей цене.

1M токенов
10 000 токенов
01M

Стоимость входа

0,06532103 ₽

Стоимость выхода

0,05365656 ₽

Итоговая оценка

0,11897758 ₽

Калькулятор стоимости

Укажите объём для расчёта по текущей цене.

1M токенов
10 000 токенов
01M

Стоимость входа

0,01866315 ₽

Стоимость выхода

0,00933158 ₽

Итоговая оценка

0,02799473 ₽

Основные различия

  • GLM-5.3-Flash имеет большее контекстное окно.
  • gemma4:31b показала большую стабильность API за этот период.
  • gemma4:31b показала меньшую задержку p95 API за этот период.

Подробнее